YOUTUBE:jollp1,mariamariazinha1, estrelas69
Seguidores e fazer comentários , no mariamaria.tavares@gmail.com
segunda-feira, 9 de abril de 2012
Extraído de: Advocacia-Geral da União - 13 horas atrás AGU e INSS comprovam que empresa que demitiu grávida deve arcar com custos do salário maternidade Compartilhe Anúncios do Google Leia mais Procuradores evitam concessão de pensão a fi... AGU - Procuradores afastam responsabilidade do INSS...
Leia mais
Procuradores evitam
concessão de pensão a fi...
AGU - Procuradores afastam
responsabilidade do INSS...
Assegurada multa a posto de
combustível que vendia ga...
» ver todas 13 relacionadas
Data da publicação: 09/04/2012
A Advocacia-Geral da União (AGU) demonstrou, na Justiça, que a empresa Lanche Polo Ltda., em Goiás, deve arcar com todos os custos do salário maternidade de uma funcionária gestante que foi demitida durante o período de experiência. A trabalhadora havia ajuizado uma ação solicitando que o Instituto Nacional de Seguro Social (INSS) pagasse o benefício.
No entanto, a Procuradoria Federal no Estado de Goiás (PF/GO) e a Procuradoria Federal Especializada junto ao INSS (PFE/INSS) explicaram que como a demissão da gestante aconteceu de forma que contraria a legislação, a responsabilidade do pagamento era exclusivamente da contratante. De acordo com os procuradores, a Constituição Federal proíbe a dispensa arbitrária ou sem justa causa de empregada gestante, desde a confirmação da gravidez até cinco meses após o parto.
Além disso, as unidades da AGU ressaltaram que existe orientação normativa que determina que a autarquia não seja responsável pelo pagamento do benefício, caso a demissão não ocorra dentro da lei. Ainda declararam que a dispensa da servidora ocorreu com o intuito de evitar o pagamento das garantias do empregado pela loja de lanches, bem como o pagamento do salário-maternidade.
A 8ª Vara da Seção Judiciária de Goiás concordou com os argumentos apresentados pelas procuradorias da AGU e afastou a responsabilidade da autarquia previdenciária do pagamento do benefício, gerado por processo irregular de suspensão de contrato de trabalho. O magistrado ainda destacou que o ato do INSS de recusar o pagamento administrativamente não apresenta qualquer ilegalidade.
A PF/GO e a PFE/INSS são unidades da Procuradoria-Geral Federal, órgão da AGU.
Ref.: Mandado de Segurança nº 38209-63.2011.4.01.3500 - 8ª Vara da Seção Judiciária de Goiás
Uyara Kamayurá
Anúncios do Google
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário